广东36选7开奘结果|广东36选7好彩1预测
發帖 回復
返回列表
  • 517閱讀
  • 0回復

小三勒索上位不成發不雅照誹謗侮辱女律師泄憤成被告 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線地方艱苦

關注6 粉絲2 帖子83

 
發帖
83
銅幣
47
威望
3
貢獻值
47
銀幣
0

全看 倒序閱讀 道具中心使用道具 樓主  發表于: 03-26
近日,女律師張貝貝的微博引起網友關注。她在微博上表明自己頻繁被北京某夜 總會陪酒女孫京搔擾,瀕臨精神崩潰的邊緣,已經向北京市朝陽區人 民法 院提起 訴訟。張貝貝律師表明自己碰到這樣的事情很意外也是無奈,也是忍 無可忍才不得不用法律手段維護自己的權益,自身站到起 訴人的位置。



(張貝貝律師微博申明截圖)

陪 酒女賴上有婦之夫不依不饒

2017年10月某日,經常到北京出差的許先生因商務應酬,在飯局上認識了,偽裝成知識青年,炒股高手的陪 酒女孫京,孫京系哈爾濱市勃利縣人,長期在北京混跡于各夜 場,那天酒后勾 引許先生,到賓館開 房。孫京看許先生有錢大方,隨后多次聯系許先生,邀請其到自己住處,發 生關系。孫京可謂是劣跡斑斑,曾因為打架斗 毆在和平街派 出所被訓誡,經調查,孫京還曾頻繁與各形色不一男人開 房,而且經常是鐘 點房。2018年起,孫京不滿足于目前的曖 昧關系,多次以懷孕、自 殺等理由要求許先生離開家庭,否則就要去破壞其家庭,要么就賠償其150萬,后改口為30萬,最后一次開 價80萬。



(孫京微博里展示的孫京本人的照片)

代 理女律師卻頻被搔擾遭了秧

2018年6月份,許先生為撇清與孫京的關系,回歸家庭,就找到張貝貝律師,希望幫助其從法律程序與孫京結束朋友關系,張律師也就按照正常工作程序發律師函。此后,陪酒女孫京就懷恨在心,除了給許先生、他的家人、公司領導發郵件散發許先生的照和不雅視 頻,到處散布不雅照之外,還發微博@數百人,誣陷律師與許先生 發 生不正當關 系。



(張貝貝律師被孫京以各種形式搔 擾)

作為當事人委托律師,張貝貝協助許先生到上海浦東新區法 院以名譽權糾 紛立案,法 院予以受理,并調查了孫京的相關個人信息及賬號實名信息,經幾次前往杭州支 付寶大樓、新浪微博北京總部及深圳騰訊法務部部門,得到了足夠證據證實孫京就是誹 謗言論的發件人。



(相關網站證明孫京就是郵件和微博發件人)

在此期間,孫京還給婦 科醫 院預約檢查,留的是張律師或者徐太太電話,更曾兩次寄送情 趣用品給律師和許先生單位和家里,想要惡心張律師等人。除此之外,孫京一直在搔擾許先生十幾歲剛上初中的孩子,還多次到女孩qq空間查找相關學校和同學老師的信息,打算查到后給許女兒學校的老師和同學發不雅視 頻和照片。應許先生要求,張貝貝律師多次配合其前往孫京所住轄區和平街派出所報案,派 出所了解后對孫京作出治安處罰拘留7天的行政處罰。



(北京朝陽公 安局曾給予孫京行政拘留處罰)

然而,孫京并未實際關押,據稱是因為疑似精 神病人,被法醫拒 絕接收。2019年1月9日,孫京仍然在不停地散布不實言論及不雅照(視 頻)。徐先生不堪其擾,委托張律師在北京法 院以誹 謗罪起 訴孫京,3月14日,孫京收到起 訴材料后并未就此罷手,反而更加瘋狂,截止發稿3月24日,孫京已經使用132個qq郵箱賬號,發表了1000多封誹 謗郵件,微博也是已經有60多封,使用張律師微信頭像、身 份 證 號 碼,并配圖孫京與許先生不雅 照片妄圖將照片上的女人 頭像安在女律師張貝貝頭上。



(孫京瘋狂地給各類人員發誣 陷張貝貝律師的郵件)



女律師名譽受損發起維 權訴訟

作為律師,張貝貝申明,自己只是履行律師的基本工作職責,工作中不分男女,雖然是女律師,也是單身,但并未與委托人之間半點過分舉動,未與委托人沒有任何私 交,也從未威脅或者詬害過被告人或者其代 理律師,一直本著善良、積極、正能   量的價值觀生活著,不想卻遇到這樣無休止的打擾和誣 陷。張貝貝律師身 心早已不能承受這種壓力。為了維護自己的合法權益,為了證明自己的清白 ,也于2019年3月22日將孫京起 訴至法 院狀告其誹 謗。



該案目前正在北京朝陽區法 院立 案審查,張律師期待該案與許先生的案件一并裁 決,還自己以清 白,還事情以真 相!

專家點評:

北京市京師(上海)律師事務所  黃志坤律師

張貝貝律師在作為委托律師協助許某處理社會關系過程中,遭到惡意誹 謗誣 陷搔擾,名譽權受到損害。涉事人孫某利用網絡渠道,頻繁對律師進行蓄意誹 謗誣 陷,觸 犯《刑 法》二百四十六條,已經構成侵 害誹 謗罪。作為法律工作者,應當拿起法律武 器維護自己正當的權益,支持張貝貝律師的行為。

北京盈科(上海)律師事務所  徐學智律師

孫京的行為,在其被處以治安處罰7天之后仍然不停止不法侵害,依照《最 高人 民 法 院、最 高 人 民檢 察 院關于辦理利用信息網絡實施誹 謗等刑 事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第三款之規定:“2年內曾因誹 謗受過行政處罰,又誹 謗他人的。應當按照刑 法第二百四十六條第一款規定的‘情 節嚴重’”認定。故孫京的行為已構成誹 謗罪。張律師作為受害者,又是法律的執 行者和維護者,有權 利也有責任拿起法 律武 器捍衛自己的合法權 益。

打賞

取消
掃碼支持
掃碼打賞,你說多少就多少

打開支付寶掃一掃,即可進行掃碼打賞哦

 
發帖 回復
返回列表
快速回復
限600 字節
 
上一個 下一個
      广东36选7开奘结果 甘肃十一选五开奖号 贵州茅台股票代码 华东六省15选5走势 体彩重庆百变王牌走势 福建体彩22选5开奖走势 微乐北京麻将官网 配资炒股 雪缘园即时比分 qq斯诺克比分直播网 十一选五重号走势图 迅赢足球比分直播 湖北未来麻将官方网站 nba新浪体育网 长江健康股票 麻将百搭牌是什么 竞彩足球比分直墦现场